Skip to content

第 6 章:群同态、核、像和第一同构定理 ​

本章对象:\varphi :G\to H 是群同态;e_G、e_H 是不同群的单位元;N=\ker \varphi。这里的核属于群论。

本节先定义:群同态、核、像和同构 ​

设 G、H 是群,其单位元分别为 e_G、e_H。群同态 \varphi :G\to H 满足 \varphi (ab)=\varphi (a)\varphi (b)。由 \varphi (e_G)=\varphi (e_G)^{2} 可得 \varphi (e_G)=e_H;再由 \varphi (a)\varphi (a^{-1})=e_H,得到 \varphi (a^{-1})=\varphi (a)^{-1}。

核 \ker \varphi 是映到 e_H 的元素组成的集合,像 \operatorname{im} \varphi 是实际可以达到的元素组成的集合。两者都是子群:核内两元素的 ab^{-1} 仍映到 e_H;像内 \varphi (a)\varphi (b)^{-1}=\varphi (ab^{-1}) 仍在像中。对 n\in \ker \varphi、g\in G,

\varphi(gng^{-1})=\varphi(g)e_H\varphi(g)^{-1}=e_H,

所以 \ker \varphi \triangleleft G。单射表示不同输入得到不同输出,满射表示每个目标元素都能达到;双射的群同态称为群同构。符号 \cong 表示结构同构,不要求两个群的元素是同一种对象。

补充证明:第一同构定理的完整检查 ​

令 N=\ker\varphi。原映射 \varphi:G\to H 的输入是群元素;下面的新映射 \Phi 的输入是陪集。核已经证明为正规子群,所以商群 G/N 有定义。

第一步:定义新映射。

\Phi:G/N\longrightarrow\operatorname{im}\varphi,
\qquad \Phi(gN)=\varphi(g).

第二步:检查良定义。 若 gN=g'N,则存在 n\in N 使 g'=gn。因为 \varphi(n)=e_H,有

\varphi(g')=\varphi(g)\varphi(n)=\varphi(g).

所以同一陪集选用不同代表元时,得到同一个像。

第三步:检查单射。 若 \varphi(g)=\varphi(g'),则

\varphi(g^{-1}g')=\varphi(g)^{-1}\varphi(g')=e_H.

因此 g^{-1}g'\in N,从而 gN=g'N。也就是说,相同输出只能来自同一陪集。

第四步:检查满射。 目标取为 \operatorname{im}\varphi。其中任一元素都可以写成 \varphi(g),它正是 gN 在 \Phi 下的像。

第五步:检查保持乘法。

\Phi((gN)(kN))=\varphi(gk)=\varphi(g)\varphi(k)
=\Phi(gN)\Phi(kN).

因此 \Phi 是双射的群同态。原对话详细解释了“相同像恰好对应相同陪集”;这里同时补上核的正规性及新映射保持乘法的检查。

6.2 核这个集合记号逐个符号拆解 ​

原问题:这是什么意思

这个式子是在定义“核(kernel)”。

N=\{g\in G:\varphi(g)=e_H\}.

逐个拆开看。

G

是原来的群。

H

是映射到的另一个群。

\varphi:G\to H

表示一个群同态。

而

e_H

表示群 H 里的单位元。

所以:

\{g\in G:\varphi(g)=e_H\}

的意思就是:

把 G 里面所有经过 \varphi 后变成 H 的单位元的元素 g 全部收集起来。

这个集合就叫:

\ker\varphi.

也就是:

\boxed{\ker\varphi=\{g\in G\mid \varphi(g)=e_H\}}

这里冒号

:

或者竖线

\mid

都可以读成:

“满足……”

所以:

g\in G:\varphi(g)=e_H

就是:

g 属于 G,并且满足 \varphi(g)=e_H。

比如:

\varphi:\mathbb Z\to\mathbb Z/2\mathbb Z

表示“取奇偶性”。

那么目标群的单位元是“偶”这一类,也就是

0\pmod 2.

因此:

\ker\varphi
=
\{n\in\mathbb Z:n\equiv0\pmod2\}.

也就是所有偶数。

放回我们刚才的 Galois 情形:

\mathrm{res}:
\operatorname{Gal}(K/F)\to\operatorname{Gal}(E/F),

那么

\ker(\mathrm{res})

就是那些限制到 E 后变成恒等映射的自同构,也就是:

\boxed{\text{所有固定 }E\text{ 的自同构}}

因此:

\ker(\mathrm{res})=\operatorname{Gal}(K/E).

你这里主要是卡在集合构造符号

\{g\in G:\cdots\}

而不是“核”本身。

6.3 像是实际能够到达的目标元素 ​

原问题:这里突然出现imfi是指什么

这里的

\operatorname{im}\varphi

是 image of \varphi,中文叫:

\boxed{\varphi\text{ 的像}}

意思是:

G 里的元素经过 \varphi 映射之后,实际上能够到达 H 里的哪些元素。

如果

\varphi:G\to H,

那么定义:

\boxed{
\operatorname{im}\varphi
=
\{\varphi(g)\mid g\in G\}
}

也就是把所有

g\in G

都丢进 \varphi,收集所有输出。

注意它不一定等于整个 H。

比如:

\varphi:\mathbb Z\to\mathbb Z,
\qquad
\varphi(n)=2n.

那么虽然目标群是整个 \mathbb Z,但实际上只能得到偶数:

\operatorname{im}\varphi
=
2\mathbb Z.

所以:

\boxed{\operatorname{im}\varphi\subseteq H}

但未必:

\operatorname{im}\varphi=H.

刚才那个式子

G/N\longrightarrow\operatorname{im}\varphi

意思就是:

把 G 按照核 N=\ker\varphi 的陪集压缩以后,得到的商群 G/N,可以和 \varphi 真正能到达的那部分 \operatorname{im}\varphi 一一对应。

最终第一同构定理说的是:

\boxed{
G/\ker\varphi
\cong
\operatorname{im}\varphi
}

所以这里的 im 就是 image 的缩写。

6.4 第一同构定理的陪集证明 ​

第一同构定理描述群同态怎样通过核的陪集形成同构。先在群论中证明,再在第 13 章应用于限制映射。

我们现在有一个群映射:

\varphi:G\to H.

这里不是任意映射,而是群同态,意思是它保持群运算:

\boxed{\varphi(ab)=\varphi(a)\varphi(b)}

现在设:

N=\ker\varphi.

也就是说:

N=\{g\in G:\varphi(g)=e_H\}.

我们想知道:

如果两个元素 g_1,g_2\in G 经过 \varphi 后得到同一个东西,它们之间是什么关系?

假设:

\varphi(g_1)=\varphi(g_2).

两边左乘:

\varphi(g_2)^{-1}.

得到:

\varphi(g_2)^{-1}\varphi(g_1)=e_H.

因为 \varphi 是同态,

\varphi(g_2^{-1})=\varphi(g_2)^{-1},

所以:

\varphi(g_2^{-1}g_1)=e_H.

因此:

g_2^{-1}g_1\in\ker\varphi=N.

于是存在某个 n\in N,使:

g_2^{-1}g_1=n.

所以:

g_1=g_2n.

也就是说:

g_1\in g_2N.

因此:

\boxed{
\varphi(g_1)=\varphi(g_2)
\iff
g_1N=g_2N
}

这个结论非常重要。

它的意思是:

\varphi 无法区分的元素,恰好就是落在同一个核的陪集里的元素。


举个非常简单的例子。

假设:

\varphi:\mathbb Z\to\mathbb Z/2\mathbb Z

把整数按奇偶性分类:

\varphi(n)=n\bmod 2.

那么:

\ker\varphi
=
\{\text{所有偶数}\}
=
2\mathbb Z.

比如:

1,3,5,7,\ldots

虽然是不同整数,但经过 \varphi 后全部变成:

1.

因为它们互相只差一个偶数:

3-1=2,\qquad5-1=4,\ldots

所以它们其实都属于同一个陪集:

1+2\mathbb Z.

同样所有偶数属于:

0+2\mathbb Z.

所以 \varphi 真正在区分的并不是每个整数,而只是:

\boxed{\text{核的不同陪集}}

因此,与其让 \varphi 作用在每个 g 上,我们完全可以直接让它作用在陪集上:

gN\longmapsto\varphi(g).

这就得到:

G/N\longrightarrow\operatorname{im}\varphi.

而刚才已经证明:

g_1N=g_2N

当且仅当

\varphi(g_1)=\varphi(g_2).

所以这个新映射既不会把两个不同陪集错误地压成一个,也不会遗漏 \varphi 真正能达到的元素。

因此:

\boxed{
G/\ker\varphi
\cong
\operatorname{im}\varphi
}

这就是群的第一同构定理。


保留每一次追问,认真走完每一步证明。