切换深浅主题
第 12 章:完整例子:三次分裂域的群为什么是 S₃
本章对象:∛2 取实根;
是本原三次单位根;
。
、
是生成元,六个基元素另行证明。
12.1 Gal 记号的斜杠指基础域
原问题:这里还是不好理解符号,虽然我理解是在做自同构的群
这里确实容易误解,尤其是这个斜杠:
看起来像“拿 除以
”,其实完全不是除法。
更严格的写法应该先定义它的分裂域:
然后写:
这里的
意思是:
域扩张
over
也就是:
所以:
完整意思是:
所有“把
映到自己、同时把
中每个元素都固定不动”的域自同构所组成的群。
写成集合就是:
所以这里可以逐个读:
表示“Galois 群”;
表示我们正在操作的那个大域;
这里读作 over,不是除号;
表示要求自同构必须固定不动的基础域。
因此:
可以直译成:
相对于
的 Galois 群。
而我前面写的
是一种常见的简写,意思其实是:
取
在
上的分裂域
,然后研究
更不容易混淆的写法是:
然后:
所以以后看到
你就把它翻译成一句话:
“多项式
在基础域
上的 Galois 群。”
而真正被做自同构的是它的分裂域,不是多项式本身。
12.2 生成域的四则运算规则
原问题:但是这里的生成有规则吧
有,而且规则非常明确。
里的“生成”不是随便组合,而是:
其中除法当然要求分母不为 0。
所以更形式化地说:
就是包含 的最小域。
也就是说,你一开始有
然后因为域必须封闭,就必须把这些东西也收进去:
等等。
一般来说,域生成可以理解成所有形如
的元素,其中
也就是:
用有理数作为系数,对
做有限次加减乘除所能得到的一切数。
但这个例子又有额外关系:
以及
所以
可以降成常数,
可以降成
因此看似很复杂的表达式最终都能压缩成
所以你说“生成有规则”是对的。最核心的规则就是:
而如果生成元满足代数方程,就再利用这些代数关系不断化简。
你也可以把它和前面的“群生成”对比着理解:群生成允许不断做群运算和取逆;域生成则允许不断做
12.3 生成元与向量空间的基
原问题:这个符号的意思就是基是1还有这两个,然后系数是有理数对吧
不完全是。这里最关键的是区分 “生成元” 和 “基”。
这个符号的意思是:
从
出发,把
和
加进去,并且为了保持“域”对四则运算封闭,把所有被迫产生的元素也一起加入。
所以
是生成元(generators),不是说基就是
令
因为
所以 的高次幂都能降到
同时
所以
因此 的高次幂只需要保留
。
把两者结合起来,就会产生:
而这个例子里,这 6 个元素恰好构成 在
上的一组基:
所以任意 都可以唯一写成:
其中:
也可以更紧凑地写成:
因此你可以把
理解为:
“由
和
生成的最小域。”
而不是:
“以
为基的向量空间。”
这两个概念要分开。这里 是生成域所需的生成元;最终作为
-向量空间的基有 6 个元素。
补充证明:三次例子的六种自同构确实全部存在
∛2 取实根,
是非实本原三次单位根。
在
上不可约:三次多项式可约就有一次因子,因此有有理根;有理根定理只允许 ±1、±2,逐个代入都不是根。所以
。
的生成域完全在
中,而
非实;
满足
,所以
,总次数为 6。另一方面
,由塔式定理
,因此
在
上的最小多项式仍是
。
在 上用
延拓恒等嵌入,得到
的嵌入;由于像含
与
,也含
,故它是自同构
。复共轭
固定
,把
送到
。这给出了真实存在的两个映射,不是仅列出满足方程的候选像。
它们满足 ,并且
。六个映射
对
、
的作用各不相同。所有自同构最多只有 3×2 个候选,所以这六个就是全部。
、
在三个根上分别诱导 (123)、(23),且此作用忠实(根生成整个域),故
。
12.5 计算三次分裂域的六个自同构
现在我们就具体算:
的 Galois 群
目标是看清楚它为什么正好是 。
先看一个固定 的自同构
。因为
所以
因此 必须仍然是
的一个根。
三个根是:
所以:
一共有 3 种可能。
再看 。
它满足:
所以:
这个二次方程的两个根就是:
因此:
一共有 2 种可能。
于是看起来我们可能有:
种自同构。
而且这个例子中,这 6 种确实全部都存在。
为什么只需要决定 和
的去向?
因为:
也就是说整个 都是由有理数、
、
通过四则运算生成的。
而 已经要求固定所有有理数。
所以一旦知道:
那么整个 的作用就完全被决定了。
例如:
那么:
没有其他自由度。
现在我们把这 6 种可能列出来:
所以:
接下来关键不是“6”这个数字本身,而是:
这 6 个自同构实际上就是对三个根的 6 种置换。
把三个根记作:
任意 都会把它们重新排列。
例如先取一个自同构 :
看看它对三个根怎么作用。
首先:
再看:
最后:
所以它对根的作用就是:
也就是一个 3-循环:
现在再取另一个自同构 :
它其实就是复共轭。
对第一个根:
对第二个:
对第三个:
所以:
而 不动。
也就是:
于是我们的 Galois 群里已经有:
和
而这两个置换可以生成整个 。
因此:
这里的
不是“严格等于”,而是:
意思是:
这两个群的元素虽然表面上不是同一种对象,一个是域自同构,一个是置换,但它们的群运算结构完全一样。
所以终于把我们最开始的两条线接起来了:
而 Galois 群就是:
下一步就该进入真正关键的一桥:
也就是开始解释为什么:
12.6 系数固定的自同构为何把根送到根
原问题:这一步不是很理解
这一步其实就是我们前面讲过的“自同构保持多项式关系”,只是这里应用到原方程的根上。
设
而 是它的分裂域。取
这句话的意思是:
是域自同构,并且固定 中的所有元素。
现在假设
是 的一个根,所以:
也就是:
对整个等式作用 :
因为 保持加法、乘法,而且每个系数
都被固定,所以:
也就是:
因此:
如果 的根是
那么:
一定是其中某一个:
同样:
也全部还在这组根里面。
所以 对根集做的事情一定是:
而且因为 是自同构,所以是双射,不可能把两个不同根都压成同一个根。
因此它实际上就是对这些根进行一个置换:
但注意一个关键区别:
并不意味着:
一般具体多项式只允许其中一部分置换。
例如 的分裂域里确实允许全部
;但有的方程可能只允许一个更小的子群。
最后还有一步:为什么一个 Galois 自同构一旦知道它怎么置换所有根,就完全确定了?
因为分裂域本身就是:
也就是说, 是由基础域
和这些根生成的。
已经固定
,再告诉你每个
那么 里所有通过这些根做四则运算得到的元素怎么变化,也全部被确定了。
所以我们得到一个非常重要的包含关系:
意思是:Galois 群可以看成 的一个子群。
这比我上一条直接说“Galois 自同构必须把根重新排列”完整得多。